房天下> 正文

公租房:是否将成为中低收入者的诺亚方舟?

房天下北京二手房网  2010-07-26 16:41:00  来源:网文
[提要]公租房政策一经推出,就引起了社会舆论的强烈反响。其实,与其说公众是在关注公租房政策,还不如说大家更在关注“权力与资本统吃一切”时代普通民众的生存。

公租房政策一经推出,就引起了社会舆论的强烈反响。其实,与其说公众是在关注公租房政策,还不如说大家更在关注“权力与资本统吃一切”时代普通民众的生存。

中低收入者为什么购买不起商品房?关键在于住房价格收入比太高了。消费支出取决于可支配收入,这几乎是经济学家的共识。而消费理论的研究表明,决定消费的最主要因素是当前收入。

俗语说:“人两脚,钱四脚”,意思是钱有4只脚,钱追钱,比人追钱快多了。在中国如火如荼的城市化进程中,当中国1%的家庭掌握约40%的财富,社会贫富差距的鸿沟如此之深时,中低收入者收入的增长,要想赶上住房价格的涨幅,应当说是比登天还难了。

住房价格的涨跌,取决于房子的供求关系。稳定住房价格,就得想方设法维持房子的供求平衡。然而,在现在和今后一段时期,我们能维持房子的供求平衡,达到让中低收入者也购买得起商品住房的目标吗?

有数据显示,北京市2003年末的建设用地总面积已经超出2010年规划期末的上限。而且,北京市建设用地规模的“寅吃卯粮”,在来说并非个案,而是普遍的现象。

虽然,各城市建设用地规模已频频触及规划指标的“天花板”,但是,国家规定的规划总量肯定不会再给增加,因为这背后涉及到中华民族生存的18亿亩耕地红线的保护。

在土地资源极度稀缺,土地供需矛盾十分突出的情况下,如果幻想单纯依赖加大居住用地的供应规模进而降低住住房价格格,显然不大现实。因此,在相对加大居住用地供应力度的同时,势必得同时遏制住房需求。

一般来说,住房需求量的变化,短期主要看信贷政策和住房需求圈子的变化,长期则看常住人口数量的增减和可支配收入的变化。显然,单纯就住房价格的调控效果来说,遏制住房需求最简单、最直接的办法,就是收缩住房按揭贷款。

收缩住房按揭贷款的方法,无非有数量型的提高首付,或者价格型的提高房贷利率。对于掌握40%财富的1%家庭来说,收缩住房按揭贷款,对他们来说自然不伤半根毫毛,不过,对于“跳起来”才刚刚“够得着”的中等收入者来说,住房按揭贷款一收缩,他们的购房梦也就随之破灭了。

住房按揭贷款一收缩,中等收入者之所以会“够不着”,关键原因在于三方面:一是突然发现原先积累的首付不够了;二是随着利率的提高,贷款成本不堪承受了;三是更严重的可能,还在于实体经济因此而受影响,中低收入者发现自己的收入下降了。

信贷的大放大收,往往伴随通货膨胀和通货紧缩现象,从而导致“剪羊毛”后果。金融转移财富的功能,一般借助于通货膨胀和通货紧缩来实现。富人在资产价格降到点时大量抄底收购。一旦经济好转,这些资产价格必然上涨,此时财富转移也就完成了。

改革开放以来,我国M2(广义货币供应量)与GDP的比率呈现不断上升趋势,1990年为0.7,2004年达到1.85,增长1.6倍。1990年至1996年,该比率每年上升2~8个百分点;而从1997年开始,每年上升10多个百分点,上升13多个百分点,这在上是前所未有的。

我国M2与GDP的比率不仅上升速度在上最快,而且,我国M2与GDP的比率也远远高于其他主要国家。2010年5月,我国M2已高达663400亿元。高达663400亿元的M2,有多少商品物资可与之对应?从M2与GDP的比率,不难推测富人为什么要拼命地购房购买地了。

在我国M2与GDP比率畴高的情况下,试图以收缩信贷的方式来调控住房价格,住房价格虽然能暂时调下,但带来的副作用却是富者益富、穷者益穷的“剪羊毛”。只有公租房政策的全面实施,才是货币泡沫浪潮中真正为中低收入者打造的诺亚方舟。

责任编辑/zhangzhang.bj
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。

微信扫码打开

房天下小程序